Lo studio di Anthony Scaramucci sta cercando di investire in Bitcoin e Digital Assets

SkyBridge Capital, una società di investimenti da 9,2 miliardi di dollari fondata dall’ex vicepresidente della Goldman Sachs e dal portavoce del presidente Donald Trump, Anthony Scaramucci, sta cercando di investire in depositi di criptovalute pubblicati dalla Securities and Exchange

In particolare, vogliono creare un hedge fund. In questo caso, gli investitori di livello istituzionale avranno un’esposizione diretta alle valute crittografiche. L’azienda investirà in aziende esposte ad asset digitali o che sostengono direttamente l’ecosistema delle crittografie.

Il loro prospetto informativo è il seguente:

„La Società può cercare di ottenere un’esposizione all’investimento in alcuni Comparti d’Investimento o Gestori di Investimenti che possono effettuare operazioni in derivati, come total return swap, opzioni e futures. Gli investimenti della Società e/o dei Comparti d’Investimento possono anche essere effettuati in società che forniscono tecnologie legate alle attività digitali o altre tecnologie emergenti“.

Anche così, il Ethereum Code è il più stabile e liquido di tutte le crittocurrenti. Fa parte della strategia di investimento di diverse aziende pubbliche, come riferisce BTCManager.

Inoltre, la decennale società d’investimento sta cercando di essere esposta a tutte le forme di attività digitali, e non necessariamente Bitcoin da sola.

Una sezione del loro riempimento è stata letta:

„I Fondi d’investimento possono investire in beni digitali senza restrizioni per quanto riguarda la capitalizzazione di mercato o le caratteristiche o gli attributi tecnologici (compresi i beni digitali meno conosciuti o nuovi, noti come ‚altcoin‘) e possono investire in offerte iniziali di monete, che sono state storicamente soggette a frodi“.

Bitcoin come strategia di investimento

Nonostante le loro incursioni, l’azienda descrive le attività digitali come titoli senza valore intrinseco che sono inclini all’illiquidità in periodi di condizioni di mercato depresse.

Oltre al loro utilizzo come mezzo di scambio, la loro storia è breve e non si basa su alcun bene materiale, titolo, diritto o obbligo contrattuale. Inoltre, le valute crittografiche non hanno il sostegno tradizionale della maggior parte dei governi.

Le proposte di SkyBridge sono state approvate dalla SEC o dalla Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e rimangono quindi nulle.

Bitcoin è in lacrime al momento della scrittura. Negoziando a più di 17.000 dollari, la moneta ha raggiunto un massimo di tre anni, emergendo come un asset di valore.

Huobi, il più grande crypto trading desk cinese Huobi sta perseguendo, secondo quanto riferito, un’agenda di globalizzazione aggressiva che comporta l’acquisizione di importanti scambi di crittografia in tutta l’Asia.

Huobi Eyes bitFlyer e Bithumb Acquisizione

Secondo un rapporto esclusivo della fonte di notizie crittografiche cinese @WuBlockchain, Huobi si appresta ad acquistare i principali scambi di crittografia asiatici bitFlyer e Bithumb. BitFlyer è il più grande crypto trading desk in Giappone con oltre 2,5 milioni di utenti, mentre Bithumb è una delle „quattro grandi“ piattaforme di scambio di cripto-valuta sudcoreane.

Esclusiva: Wu ha appreso che Huobi, la più grande borsa valori cinese, sta cercando di acquisire la più grande borsa valori giapponese Bitflyer e la più grande borsa valori coreana Bithumb. Il prezzo di Bitflyer è di 500 milioni di dollari. Tuttavia, poiché Huobi è indagato dal governo cinese, entrambi saranno sospesi. pic.twitter.com/rORH7x1EMn

– Wu Blockchain(Cinese Crypto Reporter) (@WuBlockchain) 17 novembre 2020

I dati dell’aggregatore di mercato cripto Coingecko collocano Huobi al 7° posto nella classifica degli scambi di crittografia per volume spot con bitFlyer e Bithumb al 19° e 12° posto rispettivamente. In caso di successo, l’operazione potrebbe stabilire saldamente la presenza di Huobi al di fuori della Cina da quando si è ritirata dal mercato statunitense più di un anno fa.

Tuttavia, sia bitFlyer che Bithumb operano in mercati strettamente regolamentati. Bithumb è una delle sole quattro piattaforme in Corea del Sud che utilizzano conti di trading con nomi reali, una regola imposta dalle autorità sudcoreane già a marzo.

L’operazione di acquisizione di bitFlyer si colloca, secondo quanto riferito, nell’intervallo di 500 milioni di dollari, senza ancora alcuna informazione sul prezzo richiesto per Bithumb. A settembre, BTCManager ha riferito che il gigante sudcoreano dello scambio di crittografia potrebbe essere in vendita per 430 milioni di dollari.

Ad un prezzo combinato di quasi 1 miliardo di dollari, la strategia di acquisizione mirata di Huobi punta probabilmente verso un sano status finanziario per il colosso cinese del cripto trading. Commentando la situazione finanziaria di Huobi, Wu ha osservato:

„Con il rapido aumento dei derivati dei contratti Huobi e di altre attività quest’anno, una grande quantità di profitti può essere utilizzata per le acquisizioni. Bloomberg una volta ha rivelato che i ricavi di Huobi nel 2019 sono stati approssimativi.

Crypto lobby difende i portafogli auto-ospedalieri

Crypto lobby difende i portafogli auto-ospedalieri e il P2P da un presunto giro di vite del governo

Mentre tutti aspettano i nuovi regolatori di KYC e AML, molti parlano per tenere i portafogli non ospitati liberi da controlli.

I principali attori del lobbismo criptico statunitense stanno uscendo in difesa dei portafogli non detentivi.

Martedì scorso, la Blockchain Association ha pubblicato un nuovo rapporto che presenta Bitcoin Rush alle autorità di regolamentazione le opzioni politiche per i portafogli non custoditi.

Mercoledì, il Coin Center ha pubblicato una perizia di Jai Ramaswamy, anch’esso in difesa di tali portafogli

La Blockchain Association è un’organizzazione commerciale per l’industria del cripto, mentre il Coin Center è un’organizzazione no-profit focalizzata sulla difesa del decentramento davanti ai politici. Entrambi hanno sede a Washington, D.C.

Ramaswamy attualmente lavora sulla conformità per la società madre di Celo, C Labs, ed è stato in precedenza il capo della divisione anti-riciciclaggio del Dipartimento di Giustizia. Il suo pezzo si è concentrato sul ruolo del Bank Secrecy Act nel criptaggio e sull’aumento dell’ansia normativa per la finanza decentralizzata e le transazioni peer-to-peer. In queste aree mancano gli intermediari che le autorità di regolamentazione fanno pressione per mantenere i dati finanziari.

Ramaswamy e la Blockchain Association concordano sul fatto che gli sforzi per far rispettare la legge antiriciclaggio sono i più adatti per le operazioni di criptaggio e di scambio. Utilizzando il termine VASP (Financial Action Task Force) della Financial Action Task Force, o virtual asset service provider, la Blockchain Association li indica come la vera area di preoccupazione:

„Poiché le entità non conformi che sono già soggette al regime globale AML/CFT – vale a dire i broker e gli scambi OTC non conformi – rappresentano il più grande ‚buco‘ nel regime AML/CFT nell’ecosistema dei beni digitali, ulteriori restrizioni sui portafogli auto-ospediati non risolverebbero il rischio sostanzialmente maggiore rappresentato dai VASP non conformi“.

Ramaswamy aveva previsto che qualsiasi tentativo di limitare i portafogli autoospesi in nome del riciclaggio alla fine sarebbe fallito:

„Una sobria revisione della tecnologia spiega perché tali sforzi sono destinati a fallire e serviranno solo a minare piuttosto che a potenziare gli sforzi per individuare e interrompere l’attività finanziaria illecita“.

Il rapporto della Blockchain Association ha identificato tre potenziali politiche che le autorità di regolamentazione potrebbero attuare per combattere le transazioni di portafogli P2P:

„Vietare o negare la licenza delle piattaforme se permettono trasferimenti di portafogli non ospitati, introdurre limiti transazionali o di volume sulle transazioni peer-to-peer o imporre che le transazioni avvengano con l’uso di un VASP o di istituzioni finanziarie“.

Ma, come Ramaswamy, la gente della Blockchain Association è scettica sull’effettiva implementazione tecnica. Miller Whitehouse-Levine, il responsabile della politica dell’associazione, ha detto al Cointelegraph: „Limitare le transazioni peer-to-peer (da auto-ospitato a auto-ospitato) richiederebbe modifiche ai protocolli sottostanti.“ La direttrice esecutiva Kristin Smith ha poi proseguito dicendo: „Il timore è che l’unico modo per implementarli sia quello di tagliare le transazioni da e verso i portafogli auto-ospitati e i portafogli ospitati“.

Record: $816 million in Bitcoin was withdrawn from Binance, are the whales preparing for a bullish cycle?

Binance recorded its largest Bitcoin withdrawal in history when it withdrew USD 816 million (58,861 BTC) in one day.

Binance recorded the largest Bitcoin (BTC) withdrawal in history on Nov. 3, according to CryptoQuant. A total of 58,861 BTCs were withdrawn in a single day, equivalent to USD 816 million.

The significant increase in withdrawals could suggest two things. First, it could indicate that the whales may be preparing for a short-term upturn. Second, there could have been an off-market sale (over-the-counter market transaction), which caused the whales to move their funds.

Chain activity highlights movements of Bitcoin whales

In addition to the unprecedented increase in withdrawals at Binance the crypto superstar, whales are increasingly moving their funds.

Researchers at Whalemap, a chain marketing analysis company that tracks Bitcoin whale activity, said they detected high-volume movements. They explained:

„Chain activity is high. Large volumes of HODLers‘ coins are moving in profit and going straight into the whales‘ wallets“.
When whales move their funds into profits they tend to send them to other whale wallets rather than to exchanges, this often indicates that the whales anticipate an upward trend.

Whales and high-net-worth investors generally store their funds in non-custodial wallets. These are addresses over which holders have full control and are usually kept offline for security reasons.

Therefore, whales tend to transfer their funds to exchanges when preparing to sell their holdings. If withdrawals increase, this means that whales do not intend to sell in the short term.

In response to questions about whether recent whale activity indicates an upward trend, Whalemap analysts wrote

„Let’s see. In our opinion, this bubble should be a strong level for us for some time to come“.

There are three possible reasons why whales may be increasingly withdrawing their funds from exchanges.

First, the appetite to sell Bitcoin above USD 13,000 has diminished. In longer time frames, such as the weekly and monthly charts, BTC has seen a clean break. Above the USD 14,200 level, there is little resistance to the historical high of USD 20,000.

Second, there are large groups of whales above the USD 13,000 level, particularly in the USD 13,000 to USD 13,300 range. Whales can be confident that a large drop will not occur as a result.

Thirdly, there could be a growing demand for off-market sales, as whales seek liquidity outside of exchanges to sell large amounts of currency. Since exchanges could trigger massive volatility, the over-the-counter market could be practical for major sales.

The range of USD 13,850 to USD 14,100 is the critical resistance zone

Bitcoin has been re-testing the USD 13,850 to USD 14,259 in the last 24 hours, despite the risk of US elections inducing volatility. The price briefly reached USD 14,066 on November 4 before falling rapidly to USD 13,525, and in the last hour Bitcoin’s price reached a new annual high of USD 14,259.

The ideal scenario for Bitcoin in the short term is to stay above USD 13,850 and remain stable above that level. This would indicate that BTC turned a significant resistance level into support, which would provide a more solid basis for a sustainable rally.

Until the BTC holds convincingly above USD 13,850 and consolidates below the USD 14,200 level, it is still at risk of a small decline.

O Valor Inferido do Bitcoin supera o do Ruble russo

Bitcoin (BTC) agora vale mais do que o rublo russo por algumas medidas.

O valor total do BTC também o classificaria como o maior patrimônio número 21 do mundo.

A BTC continua se anunciando como uma força no mundo financeiro.

Gostaria de saber mais? Junte-se ao nosso Telegram Group e receba sinais de negociação, um curso de negociação gratuito e comunicação diária com os fãs de criptografia!

O Trust Project é um consórcio internacional de organizações de notícias construindo padrões de transparência.
Rússia Proibição da mineração criptográfica

De acordo com dados compilados pelo podcast Crypto Voices, o valor inferido do bitcoin é agora maior do que toda a moeda do rublo russo.

O Assetdash.com também diz que a Bitcoin é o maior ativo nº 21 por limite de mercado no mundo.

Você pode me ouvir agora?

Esmagado entre Verizon e Home Depot, Bitcoin é agora um dos maiores ativos do mundo, de acordo com o site assetdash.com. Entre os principais jogadores desta lista estão empresas gigantes como Apple, Amazon e Alibaba.

Isto coloca a Bitcoin apenas dois pontos abaixo do S&P SPDR ETF Trust, o maior ETF do mundo. Esta ETF acompanha o desempenho do índice S&P 500 e representa 306 bilhões de dólares em ações.

Quando comparado com as moedas, o bitcoin faz tão bem quanto isso. Incluindo ouro e prata, apenas 10 moedas valem mais do que o bitcoin em termos de limite de mercado.

De acordo com a Coingecko, o limite total de mercado para todas as moedas criptográficas é de cerca de US$ 428 bilhões. Esta avaliação colocaria o crypto nos rankings acima do Walmart e Tesla.

Bitcoin é um dos principais ativos por classe de mercado

O limite de mercado não é a única maneira de medir o valor. Afinal de contas, o hype e as bolhas podem elevar tanto a demanda quanto os preços. A relação P/E do Tesla é de quase 863. Em outras palavras, o preço da Tesla, em média, tem sido 863 vezes o lucro do ano. Resta saber se os ganhos potenciais do futuro fecharão esta lacuna, mas simplesmente ter um preço mais alto não equivale a um valor verdadeiramente mais alto – apenas um valor de mercado mais alto.

Em certa medida, comparar bitcoin com corporações públicas é comparar maçãs com laranjas. A bitcoin é uma reserva de valor ou moeda, e (basicamente) os únicos fatores que impulsionam o valor são a oferta e a demanda. Não há reuniões de acionistas ou de diretoria: apenas mais compra e venda.

Conversão de moeda

Se ativos como as ações não são uma analogia tão grande, talvez o bitcoin pudesse ser mais facilmente comparado com as moedas. O gráfico de Crypto Voices coloca o bitcoin um ponto acima do rublo russo em termos de base monetária. A base monetária é a quantidade de todos os ativos líquidos em uma moeda, pelo menos em teoria.

Os Estados Unidos tinham uma base monetária estimada em 3,9 trilhões de dólares em 2016. O Japão tem uma base monetária muito mais alta do que a maioria dos outros países. Se o limite de mercado do bitcoin fosse equiparado a sua base, ele ficaria em alta – realmente alta. Crypto Voices disse que o mundo acima de $14 K por bitcoin era um mundo no qual a moeda digital era um jogador importante.

Outras fontes são um pouco menos encorajadoras. A Fiatmarketcap.com afirma que o rublo russo vale cerca de 50 milhões de BTC, ou cerca de 723 bilhões de dólares. Embora pareça desencorajador que o bitcoin tenha apenas 21 bilhões de circulação, é importante lembrar que a quantidade de rublos em circulação é ilimitada.

Tudo não é como parece, no entanto. As estimativas de ativos fungíveis variam, especialmente levando em conta perspectivas mais amplas como mercados futuros e alavancagem. O Banco de Compensações Internacionais afirma que apenas 5 trilhões de dólares existem, mas as estimativas também podem chegar a 18 trilhões de dólares.

De qualquer forma, o bitcoin ainda está em alta cerca de 36% desde 30 dias atrás. Recentemente, o bitcoin tem quebrado seus próprios máximos de 2020 e conta com um apoio decente de Wall Street. Com mais empresas de Wall Street adicionando o bitcoin a seus tesouros, o bitcoin está se preparando para um lugar próximo às principais empresas e moedas.

La presentación del DOJ arroja luz sobre una transacción de Bitcoin de $ 1,000,000,000 vinculada a Silk Road

El Departamento de Justicia de EE. UU. Está arrojando luz sobre una enorme transacción de Bitcoin (BTC) que movió casi $ 1 mil millones en Bitcoin Trader de una billetera conectada al mercado criminal en línea Silk Road, que se cerró en 2013.

La dirección en cuestión, hasta el momento de la transacción, era la cuarta dirección de Bitcoin más rica del mundo

Un día después de que se moviera el BTC, el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) anunció que estaba incautando el valor de $ 1 mil millones en BTC en su incautación de criptomonedas más grande hasta la fecha.

El DOJ ahora alega que la gran suma de BTC fue robada de Silk Road en 2013 y afirma haber identificado al individuo involucrado en el robo a quien la agencia se refiere como ‚Individuo X‘ en su informe.

“Según una investigación realizada por la División de Investigación Criminal del Servicio de Impuestos Internos y la Oficina del Fiscal de EE. UU.

Para el Distrito Norte de California, el Individuo X fue el que trasladó la criptomoneda de Silk Road

Según la investigación, el individuo X pudo piratear Silk Road y obtener acceso no autorizado e ilegal a Silk Road y, por lo tanto, robar la criptomoneda ilícita de Silk Road y moverla a carteras controladas por el individuo X “

Según el Departamento de Justicia, el creador de Silk Road y delincuente convicto Ross Ulbricht se enteró del robo en 2013 y amenazó al individuo X con la devolución del BTC robado. El individuo X no devolvió los fondos a Ulbricht, pero el martes entregó el contenido de la billetera al Departamento de Justicia.

El IRS dice que pudo rastrear la entidad en cuestión utilizando una compañía de análisis de Bitcoin de terceros para interpretar las transacciones que involucran a Silk Road.